Precis avslutat en jobbig men nyttig diskussion så där lagom runt midnatt om allt och inget, hushåll och känslor.
Det fina är att det alltid är bra givande samtal bröderna emellan, även om det hettar till ibland.
Skulle dock varit fett om Janne Josefsson kunde komma förbi ibland och styra upp diskussionen.
Är det någon idé att diskutera runt ett problem utan att nå ett konsensus eller att ha en klar ”point”?
Kan man bara diskutera…bara för att… för att få försöka sätta ord på de känslor och något suddiga, förbi flygande tankar man tänkt om saken/situationen…
…höra sig själv säga det, och samtidigt få omgivningen att reagera på det. Feedback, synpunkter…. bara ett utbyte för att komma vidare på ett annat spår eller bara få rensa luften lite.
Vi har i alla fall slutat med att rensa luften med knytnävarna, det hände en och en annan gång i det gamla familjehemmet på Hästhovsvägen.
- Vem har rätt vem har fel!?
- vad menar du? nä!! va!? varför?……. vem är du? …vem är jag?… levande charader!
ibland blir endast förvirrad av att snacka också
man vet till slut inte vart man började och varför. Dock var dagens snack nödvändigt och jag vet varför i alla fall.
Att diskutera utan att komma till slut och konsensus är kanske Att skapa förståelse och visa att man faktiskt bryr sig.
Jag känner att den lilla debatten idag gav ett visst resultat samt tjänade syfte i att bara vara där.
Till viss del behöver man komma till saken! nå ett resultat!…men även bara snacka runt det, låta tankarna och känslor mötas och bli ord, så gott det går i alla fall.
Även om inte allt går eller behöver fixas Så känns det bra att snacka.
!!!KOMMUNICERA MERA!!!!